北京首钢遭遇上海逆转,裁判判罚争议引发关注

北京首钢遭遇上海逆转,裁判判罚争议引发关注

北京首钢在今天的比赛中遭遇了来自上海的逆转,最终以91-94不敌对手。然而,除了比赛结果之外,裁判的判罚也成为了赛后的热点话题。比赛中,北京队全场仅有6次罚球的机会,而在下半场甚至出现了0罚球的情况,这让队伍在最后一节得到的得分只有12分,从领先22分到被逆转。外援杰曼在发布会上表示,虽然团队拼尽全力,但有些事情超出了他们的控制,这或许暗示着裁判判罚存在问题。

在比赛中,北京首钢在外线多次强投三分球,而上海男篮则通过王哲林和洛夫顿的内线硬凿得分。许利民指导在赛后也指出了北京队的进攻选择问题,同时陈盈骏的缺阵让周琦在内线变得不够灵活,只能通过抢篮板得分。相比之下,王哲林在进攻端表现出色,得到了更多的球权和更加舒适的战术喂球,与之形成鲜明对比的是周琦未能发挥出应有的效果。

此外,在比赛中北京首钢的多次突破和篮下强攻都没有获得裁判的犯规判罚,而上海队的内线进攻却频繁获得罚球机会。洛夫顿在篮下的表现也引发了争议,多次使用肘部动作却未遭到裁判处罚,这使得他在进攻端表现神助般的有效,而北京首钢的防守则变得无力。这种判罚尺度不一让北京首钢在攻守两端都感到手足无措,造成恶性循环的局面。

针对裁判的争议,WCBA宣布将在半决赛开始使用亚洲外籍裁判,而CBA季后赛也将会使用外籍裁判。这一举措意在提升裁判的职业道德和规则执行水平,避免因判罚不公而引发的争议和影响比赛公平性的情况。对于裁判的水平和公正性问题,仍需要各方共同努力提升,以确保比赛的公正性和规则的严肃执行。

回到顶部